Muy categórico es Piñera al referirse a los ya no tan aislados casos de corrupción en organismos públicos y municipios UDI.
Todo parece indicar que el candidato quiere encabezar una verdadera cruzada contra la corrupción, emplazando incluso a sus aliados a dejar el doble estándar. Como no tiene pelos en la lengua, nos hace una lista exhaustiva:
“En Chiledeportes, en la Secretaría General de Gobierno, en la propia Presidencia, en los programas de empleo y también en los municipios como el de Huechuraba, Recoleta o Viña del Mar“
Pero la memoria traiciona al candidato de centroderecha(?). Olvidó que su correligionario, el alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat está más que complicado por sus negocios con un “palo blanco” del narcotraficante conocido como “El Perilla”, y por una serie de licitaciones del municipio que por esas casualidades de la vida han sido ganadas por la empresa Publicidad Urbana, de propiedad de uno de sus asesores.
El caso fue denunciado por concejales de la comuna y por una investigación de La Nación. Más tarde el semanario El Siglo complementó la información.
Sin embargo, hasta el momento el resto de los medios se niegan a informar sobre los contundentes antecedentes existentes sobre el accionar de Sabat. El alcalde por su parte intentó inhibir las indagaciones querellándose contra la concejal Danae Mlynarz.
¿Se pronunciará Sebastián Piñera? ¿Veremos a Sabat comparecer en la Tele?
A esperar.
Otras entradas:
Piñera, cada vez que veo, escucho o leo alguna noticia o comentario sobre cualquier tema, aparece inevitablemente Piñera.
Y, para no ser menos que los medios de comunicación masivos, que ciertamente omiten u ocultan información, pero se jactan de su pluralismo e inteligencia en la interpretación de todo, esta vez quiero comentar sobre Piñera y su reunión “en casa” con los ministros de Hacienda e Interior.
Los medios audiovisuales reproducían en todos los ángulos los ojos de Piñera en primer plano.
La ultraderecha representada por la UDI, desconocía el liderazgo político de Piñera amenanzando con no aprobar la intección de mil millones para rebajar los combustibles.
La izquierda concertacionista, herida en su autoestima, reclamaba al gobierno por discutir y pedir apoyo político al lider de la alianza y no a ellos.
El gobierno justificaba la reunión como una gentileza con el caballero recién operado.
Entre tantos dimes y diretes, escuchando un programa llamado “podría ser peor” en radio BíoBío, llegó a mis oídos otro enfoque de esa reunión cuya tema era aprobar la rebaja a los combustibles vía subsidio y no vía suprimir el impuesto específico.
Entre quienes era la reunión? No quiero ser redundante Ministro de Hacienda, Ministro del Interior y… el señor Piñera, quién cumple más de un rol en nuestra sociedad, si uno de sus roles es ser precandidato a la presidencia del país, otro es liderar a Renovación Nacional, al menos a sus parlamentarios, pero otro es ser dueño de un porcentaje importante de acciones de LAN Chile. ¿lAN?, si la de los aviones, que se mueven con… COMBUSTIBLE, por supuesto.
Dicho esto, puedo pecar de ignorante, pero entonces me cabe la duda de con quién se reunen los ministros, y en su propia casa, con el representante esporádico de los parlamentarios de RN? o con el dueño de LAN?
A Piñera (ya no tan señor) qué interés lo mueve a no querer eliminar el impuesto específico al diesel?, será que quiere hacer caja ahora y tener presupuesto para su eventual gobierno?
La UDI, la Concertación, y todos los que pusieron el grito en el cielo opinando también por supuesto de los nuevos ojos del mentado piloto de helicóptero (¿otro rol?), así como también opinaron sobre la visita de dos ministros de estado a la casa de…
¿el recién operado piloto de helicóptero?
¿el líder de los parlamentarios RN?
¿el precanditado de la alianza a la presidencia del país?
¿el futuro presidente del país?
o simplemente ¿el socio mayoritario de LAN?, empresa que sin duda consume mucho combustible no?
¿Qué pasó? ¿casualmente casi nadie se dió cuenta y comentó esto desde este enfoque en ningún medio de comunicación? Excepto claro en el programa radial de la BioBio que tan buen nombre tiene “podría ser peor”
Tanta casualidad para mi que tiene alguna o mas que alguna causalidad, aunque esta vez pueda pecar de perspicaz, creo sinceramente que difícilmente… podría ser peor.
Maurice, es una perspectiva para nada disparatada, en ese sentido Piñera ya ha sentado precedente mezclando sus distintos roles. Creo que la “alta política” es mucho más burda que lo que podemos presumir.
Buen programa “Podría ser peor”, cada vez que puedo lo escucho.
Porqué Pinera? Porque es lo “mejor”que tiene la derecha que se le candidatea tanto, en el mejor caso,o se le reconoce como abanderado por ciertos intereses o se le teme por parte de los desinformados?. Si ese evento ya se verificó y de llegar a repetirse no se ve como cambiarle la suerte al nuevo suceso. Acaso las “ideas” de la derecha han aportado alguna luz nueva a los desafios sociales de los ultimos tiempos? Cuando se juegan las esperanzas del pueblo y se condonan los pocos avances que se han conquistado en luchas de décadas y se verifica la manera perversa de conquistar e influenciar dirigentes para dar golpes de mano contra conglomerados políticos que son el propio estadio donde ellos deben llegar con sus propuestas?.El sabe eso y le teme, pero su instinto lo impulsa y lo coloca en el lugar que a el le gusta,al frente, pero eso es todo politicamente hablando,lo de el es el terreno económico.No tiene por donde, con los cientos de miles de votos que la moderna politica de Chile ha ido acumulando dia a dia en su conciencia, gracias al sacrificio y el heroísmo de su gente.