Si nos detenemos un instante en la cobertura de los dos días de paralización de los empleados públicos deberíamos preocuparnos. Miles de trabajadores en las calles de todo el país, inédita adhesión de más del 90 por ciento, una movilización que pretende revertir el deterioro de los salarios reales provocado por la coyuntura inflacionaria.
Y contra esos miles, no sólo están las amenazas gubernamentales, sino además el encono desinformador de los canales de televisión.
La “sorpresa” del paro
El primer día de paralización irrumpe en los noticieros como venido de la nada. Lo mismo sienten muchos (la mayoría) que encuentran en ellos su única fuente de conexión con la realidad. Y es lógico que así sea.
24 Horas informaba el martes 11 de noviembre que numerosas personas que asistieron a servicios públicos “se encontraron con la sorpresa de que no estaban trabajando”.
No queremos suponer que sea algo planificado, pero la convocatoria de la ANEF del viernes pasado no llegó a las pantallas de los noticieros centrales. Tampoco el público llamado a la población a no acudir a los organismos estatales. Es fácil sorprenderse entonces.
Las molestias
El poder de los emisores está en fijar el o los mensajes que finalmente circulan. Era inevitable la referencia a la demanda de reajuste de un 14,5%, sin profundizar en la negativa del ejecutivo a satisfacerla. Pero la información que saturó la cobertura no fue esa, sino que los efectos de la paralización: los trámites que no se realizaron, la basura que no se retiró y claro, la molestia de algunos usuarios de los servicios públicos.
Es, por cierto, una perspectiva de la situación, pero es la menos relevante y por lo demás toda paralización supone anormalidad. La intencionalidad es evidente: aislar a los trabajadores movilizados del resto de la sociedad. Poner a los ciudadanos de a pie contra sus similares, recurriendo a la manipulación informativa.
Fueron entrevistados en la calle varias personas, con la ramplona interrogante si le molesta la basura en la calle o si le causa escozor postergar sus trámites. Por supuesto todos los requeridos disparaban en la dirección editorial de los medios. Así se genera la falsa impresión de unanimidad.
Pero, como siempre, a nadie se le preguntó por la justicia o injusticia de las peticiones de los trabajadores del sector público. Curioso, entre varios millones de personas nadie los apoya.
Se acallan los argumentos, las realidades.
Varios principios propagandísticos se han puesto en marcha. No importa que sean muchos ni que sean igual que usted, aun así son los enemigos de la “ciudadanía”, la más perjudicada según la consigna oficial.
Entradas relacionadas:
La negociación colectiva atípica del sector público constituye un parámetro para las negociaciones en el sector privado.
Los medios además de vender una noticia de fácil consumo están representando el interés del empresariado.
Ví la entrevista que Matías del Río de CHV realizó al Presidente de la Anef, y aún no entiendo el ánimo adverso y como bien dice Luis el aislamiento que se quiere hacer de los funcionarios fiscales.
Dos aspectos llamaron mi atención:
1º Sobre la comparación de la mayor estabilidad que los funcionarios públicos tienen frente al sector privado. En otras palabras , la mayor facilidad con que son despedidos los trabajadores del sector privado.
2º La pregunta : ¿No es mucho un 14,5% , frente a los aumentos del sector privado?. Y Otra pregunta ¿Tienen información sobre el porcentaje de aumento de remuneraciones en el sector privado?
Repito, como señala Luis, el ánimo no es otro que aislar a los funcionarios fiscales del resto de la sociedad, y peor aún, confrontarlos con los trabajadores del sector privado.
La pérdida del poder adquisitivo que han experimentado los salarios de los funcionarios fiscales pasa a segundo plano.
Por esto Raúl de la Puente señaló que no confiarán en las predicciones del mercado, en alusión al pronóstico (durante la negociación del año 2007)de inflación de entre un 3 y 4% que el Ministro de Hacienda auguró para este año . Nada más alejado de la realidad.
Es cierto que los incrementos de remuneraciones del sector privado pueden ser menores, pero esto NO es culpa de los funcionarios fiscales, sino del mismo Ejecutivo que según la Constitución tiene la iniciativa exclusiva en materia de negociación colectiva , y que desde la época de Ricardo Solari en el Ministerio del Trabajo, o antes, viene anunciando el envío del proyecto de ley sobre reforma a la negociación colectiva
Me parece increíble que para subirle unas migajas a los empleaos públicos exista tanta crítica o negociación por parte del gobierno, mientras que para solventar errores como el transantiago se asuman los costos sin reclamar.
O que para pagar tanto sobre sueldo a empleados que a veces ni realizan dicha labor se pague sin reclamar.
O que en forma casi insensible los señores diputados u cenadores se aumenten sus bonos y sueldos y que no realicen ninguna negociación.
O que se hagan proyectos de gran envergadura de altísimo costo que no duran mas de unos meses.
10% en mi caso un profesor con 36 horas en un colegio particular subvencionado, representa como 30.000 SI SEÑOR TREINTA MIL (menos 3600 de descuento).
Siento la misma impotencia que deben sentir miles y miles de chilenos que ven como prácticamente se les trata de sinvergüenzas o insensibles por querer alimentarse, pagar sus cuantas básica y vestirse con un poco de dignidad.
Si el gobierno es tan transparente ¿Por qué tiró a la mesa de negociación un 5% que más parece una mala broma para chilenos que han tenido que aguantar constantes alzas de agua, luz, gas, locomoción y alimentación en un país donde debiéramos cambiar nuestras comidas típicas por el arroz y los fideos.
Es importante tener presente que no es posible decirle a lo trabajadores hay otros como los del sector privado que están más mal. Esto habla muy mal del gobierno y legisladores ya que deja en claro que están en conocimiento de los abusos que se comenten con los trabajadores del sector privado y no hacen nada, ¿Será por que dicho sector privado financia sus campañas?. Creo que no se puede nivelar hacia abajo, no es posible que el ideal sea tener a todos los trabajares mal, el ideal es mejorar las condiciones de todos los trabajadores tanto particulares, como fiscales solo así podrá llegar la ALEGRIA prometida hace tanto tiempo y que con el pasar de los años se fue quedando en el olvido de quienes prometieron que llegaría a manos llenas.
….considero que el paro corresponde, no podemos seguir sosteniendo la economía del país a costa de los trabajadores fiscales. El alza del costo de la vida es insostenible, el IPC casi un 10% , por lo tanto lo que se pide de aumento, en realidad es solo un 4,5 por ciento.
El gobierno quiere dejarle la plata a la derecha que es casi seguro será el próximo presidente de Chile?
..VIVAN LOS TRABAJADORES AGRUPADOS EN LA ANEF !!!….A PESAR DE TODAS LAS AMENAZAS SIGUEN ADELANTE.
ALGUNOS DE LOS CANTICOS QUE SE OÍAN EN LA MARCHA DECIAN:SR VELASCO LE PROPONGO: POR UN MES VIVA CON MI SUELDO Y YO CON EL DE USTED !!!!!!!!!!!!OBVIO QUE NO ACEPTARÍA
EL Y SU MUJER SOLO HABLAN DE MILLONES……….ADEMAS NO CREO QUE LE IMPORTEN REALMENTE LOS TRABAJADORES NI MENOS SUS PETICIONES.
HAY MUCHO DESPRECIO EN SUS PALABRAS.
ENCUENTRO QUE EL 14,5% ES JUSTO. PERO PARA LAS PERSONAS QUE TRABAJAN DE VERDAD Y TIENEN SUELDOS BAJOS.
LOS TRABAJADORES DE ZONAS EXTREMAS, NO SE CON QUE CARA SE ADIEREN AL PARO. SI A ELLOS SE LE ENTREGA UNA ASIGNACION DE ZONAS EXTREMAS QUE EQUIVALE A UN 105%.
ACA EN AYSEN UNO VA AL REGISTRO CIVIL, LOS VE SENTADOS TOMANDO CAFE, CALENTANDOSE AL LADO DE LA ESTUFA.
¿ ES JUSTO QUE PERSONAS ASI, QUE ACA EN AYSEN GANAN COMO 500.000 PESOS, SE LES AUMENTE EL SUELDO?
EN LOS HOSPITALES DE ACA, LOS SUELDOS SON DEMASIADO BUENOS DIRIA YO, UNA PERSONA QUE ASE EL ASEO GANA COMO 380.000
PESOS.
Creo que ya llego el momento, en que la ciudadania en su conjunto les diga al gobierno basta de sinverguenzuras con que cara el Ministro Vidal hace responsable a los Em`pleados Publicos por la paralizacion o la falta de atencion en sus servicios, por que no son lo suficiantemente honestos y reconocen que han manipulado y postergado en forma consiente el reajuste solicitado, con que desfachates se sentaron nuevamente a la mesa de negociacion despues de haber ofrecido un 5% ahora estan en un 9.5% con que n0os vamos ha encontrar mañana y hasta cuando pretenden postergar la solucion o es que creen que todavia pueden manejar a lo ciudadanos, les vamos a pasar la cuenta en las proximas elecciones presidenciales, lamentablemente tarde el pais de dio cuenta de cuanto han robado y han ocultado , ya llego la hora.
El pais, los esta viendo, los medios de comunicacion no incentiven mas al comun chileno contra los funcionarios en paro ellos estan sacando la voz por los que no la tienen , ya que si todos critamos las injusticias pronto estaremos sin la opcion laboral que tanto deseamos.
Como no se va a justificar un aumento en las remuneraciones de quienes son los encargados de educar, si ellos fuera de sus horas legales trabajadas en el establecimiento, contunian trabajando enlos hogares, preparando material, revisando trabajos, etc. o es que a todos se nos olvido cuantas veces debimos concurrir al domicilio de profesor para que nos aclara o ayudara el los temas no comprendidos en el aula, esto es solo un ejemplo imaginense todos los demas servidores publicos, que viven en forma miserable y que deben parecer decentes siempre, exito amigos y que ganen esta lucha
UNA RESPUESTA A “oSCAR”,desde el anonimato es tan facil opinar,
los trabajadores de zonas extremas si ganamos zona, pero sobre sueldos miserables, que muchas veces, no supera al sector privado en mismas condiciones laborales y de responsabilidad.
la zona es minima, ante los gastos que supone trabajar en zonas aisladas. Oscar lo siento si tu impresion de las oficinas de nuestro servicio son tan malas, pero personalmente yo tambien a veces cuando tengo frio me acerco a la estufa, pero jamas he dejado de atender a nadie, ni he dejado mi pega botada por un cafe. Somos un servicio de alto impacto social, paulatinamente se nos hace garante y responsable de mas tareas, que hemos aceptado y sabido llevar a buen puerto con la misma cantidad de personal, y con herramientas y recursos limitados.
Seguramente tu nunca haz trabajado en el sector publico, y tu sueldo no supera los 500.000 , el mio tampoco, pero no es excusa para criticarnos, con tan bajos argumentos, me gustaria que en mi pais, todos tengamos un sueldo acorde a nuestras necesidades, pero no es posible, agardecelo a ala constitucioj que avala tanta injusticia y deja todo en manos del libre mercado, eso no es culpa de los empleados publicos.
claro cada vez que queremos hacer valer los derechos del trabajador los ciudadanos no tardan en reclamar, pero cuando necesitan algo y no hay insumos, no hay funcionarios o no hay horas, reclaman facilmente, creen uds. que nosotros no luchamos internamente por mejoras en calidad de servicio?
[...] aplica – como en ocasiones pasadas-, un modelo de doble negación. Primero, censura prolongada de las denuncias en los medios de mayor [...]