Nos advierte Juan Emar en un comentario, sobre el abierto esfuerzo del coro de canales de televisión por descalificar las demandas de estudiantes secundarios, universitarios y profesores. En este sentido, TVN siempre parece llevar la delantera usando a estos periodistas opinantes, aquellos que además de leer noticias con cara compungida o risueña según cúal sea ésta, se desplazan a programas de farándula a dictar cátedra fingiéndose lumbreras. Sabemos que entre los ciegos el tuerto es rey.
El proyecto de Ley General de Educación, emanado de un teatral acuerdo entre derecha y oficialismo, fue apreciado desde un principio por los actores sociales como un fruto espúreo de la revuelta estudiantil de 2006. Gato por liebre. Una ley que en lo sustancial mantiene la estructura de la LOCE y en ningún caso atiende las propuestas del movimiento social. El sistema de subvenciones apenas se toca en aspectos cosméticos, la municipalización parece ser sagrada, como también lo es el negocio de la educación subvencionada.
Y para no marear al televidente con argumentos, nada mejor que callar a los protagonistas. Y rellenar hasta el infinito. Por favor vea este reporte de 24 Horas sobre la movilización de ayer. Seleccionaron a los estudiantes más despistados para ridiculizar la protesta.
¿Hablaron los convocantes? Claro, estamos hablando del canal de la democracia. En los tres minutos y medio que dura la nota, se brinda un generoso espacio al presidente del Colegio de Profesores: siete segundos.
Otras entradas:
Sin lugar a dudas es algo que vemos a diario. Sólo agregar que en la noche de la movilización, Matías del Río “entrevistó” al presidente del Colegio de Profes, y era demasiado gracioso ver cómo un periodista tan objetivo como él defendía enrabiado el lucro en la educación, y además pasaba publicidad al colegio privado que le presta servicios de relaciones públicas.
Muchos saludos, estás invitado para que veas otro de nuestro trabajo que estamos realizando http://irreverentv.blogspot.com
Toda la razon, los medios se preocupan de dejar a los estudiantes como una monton de jovenes sin rumbo, desconociendo los petitorios por los cuales se movilizan, cuando todos sabemos de sobra cuales son las razones que hacen que los estudiantes se esten movilizando, y que son razones en verdad fundamentadas.
saludos, buen articulo.
Me alegro que hayas escrito esto.
Avergüenza bastante la esquizofrenia editorial en torno a estos temas. Y desde hace dos años. Para la “revolución pingüina”, pasaban del apoyo a la deslegitimación, en cosa de un anuncio de mesa de diálogo.
Ojo con la jugada magistral-lavamanos de darle urgencia al proyecto. Si la derecha dice que no -como prometió- el gobierno desligará responsabilidad en la alianza. Si la derecha dice que si, el gobierno dirá que ya hay nueva ley y que no hay para que seguir movilizados.
En todo caso, compadezco a los periodistas que tuvieron que encontrar las opiniones de los más despistados.
Desde un punto de vista maquiavélico, hicieron un buen trabajo.
Saludos