El Mercurio se pregunta a si mismo
Sorprende sin duda que en medio de un cerrado bloqueo a la realización de la Consulta Nacional de Educación, el diario de Edwards se refiera en sus páginas al desarrollo del evento.
Eso ya es muy meritorio. Si usted se informa, como la gran mayoría lo hace, a través de los noticieros en televisión, de seguro no tiene idea de que estamos hablando. Como en otras ocasiones , no es suficiente que en la organización de la Consulta concurran además de estudiantes y profesores otros colectivos importantes como la ANEF, Frenpruss o los deudores habitacionales. Como se trata de actos esencialmente pacíficos, han sido descartados por los editores al cocinar la pauta del día.Siendo objetivos, estamos en presencia de un hecho de carácter noticioso que merece ser cubierto en su proceso como en su resultado.
Así lo entiende El Mercurio, que en un acto de extrema generosidad publica el link para votar en línea. Descalifica eso sí, el valor del ejercicio recuriendo a la opinión de “expertos”, según dice en la bajada de título.
Tales expertos en el cuerpo de la noticia se reducen a una persona: la gerenta de la empresa Opina, socia de El Mercurio en sus habituales sondeos de opinión. No es imparcial su juicio, pese a lo cual tal vez resulta razonable desde una perspectiva técnica. De todos modos insistimos en que es mucho más decente que de acuerdo su línea editorial conservadora se cuestione el asunto, antes que ignorar por completo el hecho como su competencia directa, La Tercera, y el grueso de los canales de TV.
Otras entradas:
Tu opinión es valiosa, deja tu comentario
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Escribe un comentario