El Mercurio, el Tíbet y los mapuches
El Mercurio se ha sumado presuroso a la campaña internacional contra China surgida a propósito del conflicto en el Tíbet. Y en este afán se ha sobregirado en sus argumentos. Dejaremos de lado por ahora los juicios del decano sobre el respeto de los derechos humanos, considerando que tiene alguna experiencia sobre la materia.
Nos detendremos, en cambio, en el discurso en favor de la autonomía del Tíbet y el trato deferente hacia el líder del movimiento, el Dalai Lama. Desde luego nos sorprende encontrarnos con que se aluda al “pueblo tibetano” , más aún, a sus “legítimas aspiraciones” interpretadas por el Dalai Lama, como está escrito en esta columna editorial. Toda una declaración. Sin ninguna mezquindad recomienda que China reconozca “los derechos de las etnias nativas”.
Puertas adentro la cosa cambia, como es de imaginar. Ayer, el comentario editorial de El Mercurio se dirige a cuestionar la propuesta gubernamental de crear un distrito no territorial indígena que permitiría un ejercicio efectivo de los derechos políticos de las etnias. Es decir, una reforma que abriría espacios para que los mapuches y otros pueblos originarios puedan elegir a sus propios representantes en el Congreso.
Ante tal posibilidad la incomodidad es evidente. Ya no hay “legítimas aspiraciones”, ni siquiera alcanza para mencionar la existencia de un pueblo mapuche. Nada debe ser reconocido, la propuesta establece una distinción arbitraria y atentatoria contra la unidad del estado chileno, sostiene El Mercurio.
Tamaña incoherencia con su discurso “tibetano” no se detiene en este punto. No es un misterio que el añejo periódico sólo consigne informaciones y opiniones con claras connotaciones negativas, si de mapuches se trata. La negación del pueblo mapuche es una constante que acompaña a odiosas acusaciones de violentistas y hasta de terroristas. Por ejemplo en esta otra pieza se desconoce la historia de modo casi infantil:
“…grupos violentistas que dicen representar la llamada “causa mapuche”: invocando una reivindicación de derechos ancestrales sobre cuyo fundamento histórico preciso no logran concordar los especialistas…“
Recientemente se formularon imputaciones calumniosas al vincular antojadizamente a ciertos grupos políticos mapuches con ETA. Para que hablar de la represión ejercida contra los mapuche, que obviamente no es tema para el decano.
Así las cosas, todo indica que hay minorías étnicas que cuentan y otras que no. Unas que motivan la solidaridad de moros y cristianos y otras que deben ser invisibilizadas y cuanto antes “fundidas con la chilenidad”. Y lanza una profecía: estas “divisiones… ojalá más temprano que tarde,desaparecerán inevitablemente de nuestra vida como nación.”
Tu opinión es valiosa, deja tu comentario
Comentarios
Aún no hay comentarios.
Escribe un comentario