Conflicto del Cobre: sin derecho a réplica

carabineros.jpg

La fotografía de arriba corresponde a la ciudad de El Salvador, presumiblemente el pasado viernes 18. En ella se aprecia a carabineros apuntando con armas largas en medio de un choque con trabajadores contratistas.
La imagen fue extraída de la web de la Confederación de Trabajadores del Cobre. No es, desde luego, una fuente imparcial. Como tampoco lo son algunos medios de información, que a esta altura han tomado parte en el conflicto con total desparpajo.

Con notables excepciones, que paulatinamente van desapareciendo, la mayoría de la prensa se centra desde el comienzo de las movilizaciones en la violencia ejercida por una de las partes: los trabajadores. Por si alguien no lo sabe también la represión policial ha hecho su parte en esta historia, pero la Tele se ampara en una tradición que la legitima excepto cuando los apaleados son periodistas.

El excesivo entusiasmo profesional de carabineros no nos debe llamar la atención. Aunque a lo menos deberían incluirse en el balance las denuncias de detenciones ilegales y hostigamiento hacia los sindicatos. De otra manera ¿cómo nos hacemos un cuadro completo?

En este contexto los hechos de ayer no representan un giro en la cobertura. Es parte de un incremento en el esfuerzo propagandístico. Un trabajador de planta es herido y los juicios categóricos sobre el hecho no se dejan esperar. Sin una mínima investigación periodística, las responsabilidades se asignan en forma sumaria. Se trata de un consejo de guerra televisivo.

Más aun, ni siquiera se cumple con el “trámite” de confrontar versiones y consultar distintas fuentes. Detengase un instante y observe este reporte de 24 horas, comprobará que los únicos testimonios provienen de la parte de Codelco: dos ejecutivos , más la teatral intervención de José Pablo Arellano.

 

Canal 13 hace lo propio. Hoffman se refiere a “…violentos ataques de que han sido victimas trabajadores de planta por parte de personal de empresas contratistas”. No se incluyen las declaraciones de dirigentes subcontratistas sobre el hecho. En la mañana de ayer, Cristián Cuevas descartó en Chilevisión responsabilidad de su movimiento en el apedreo de buses. Asimismo, otro dirigente condenó el ataque y reafirmó que no intervinieron trabajadores contratistas.
Un conflicto complejo que va en ascenso. Veremos que prima al final del día, la realidad o su sesgada representación.

Tags:

Tu opinión es valiosa, deja tu comentario

Comentarios

Es un arma de doble filo, pues si se paran y hacen las marchas pacíficas de siempre, no afecta en nada, esa es la forma que al Gobierno le conviene, pero si adoptan este tipo de medidas de violencia, es lo que duele, y está el riesgo que bloqueen el mensaje de los trabajores para simplificarlo a violencia y lo mismo de siempre.
Prefiero la inteligencia, reinventar las formas de protestas de forma creativa, que llame la atención de los medios y a la vez den cabida al mensaje, uno debe utilizar las herramientas del modelo político.
Excelente tu análisis, muchos saludos.
Herman

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)